Edital 2003

Bom dia, Acgfilho

O juiz já bateu o martelo a nosso favor.
O Estado deverá convocar 600 candidatos para fazer as etapas que constam no edital de 2003, na qual a próxima é o TAF.

Cadastre-se no forum do PCI CONCURSOS (http://discussao.net).

Boa noite, Denilson

Vi que a causa foi ganha esse mês, porém tô perdido a respeito do TAF, vc tem o edital pra me passar qual é o cronograma ?

Se souber de alguma novidade posto aqui e se puder posta também ...

Alguém pode disponibilizar o número do processo em que atesta a convocação dos aprovados na prova escrita do SEAP 2003? Minha colocação foi 689.. Será que serei convocado para o TAF desse concurso?

Boa tarde à todos.. Fui até a SEAP hoje e a informação que obtive da funcionária Ana é que haverá convocação dos aprovados de 2003, porém não sabe informar quando ocorrerá o TAF, pois aguarda a chegada do processo na casa. Mas quem poderia dar informações concretas é o Diretor do setor, Sr. Thiago, que se encontra em férias no momento. Com isso, pediu para que eu ligasse para o setor dentro de 20 dias, a contar de hj. Disse que foram chamados os candidatos que pontuaram até 78 pontos (salvo engano 645ª colocação). Como pontuei 76 e obtive 681ª colocação, serei convocado. Aproveitei e atualizei meu endereço residencial.

Comentei também sobre a convocação dos candidatos do concurso de 2012 que pontuaram menos de 101 pontos, já que tenho 96 pontos. A resposta foi de que há 03 dias foi publicado no Diário Oficial do Estado que o curso de formação começará em 26 de novembro de 2012. Somente após essa condição é que poderá dar maiores informações sobre o TAF e demais etapas do concurso.

Aproveitei e fui até a ALERJ e tirei cópia do Edital de 2003 (publicado em 28/10/2003). Segue o que é exigido no TAF:

Masculino

CORRIDA - 2.400 Metros em 12 minutos (1 tentativa)
CORRIDA DE VELOCIDADE - 100 Metros em 16 segundos (1 tentativa)
SALTO EM DISTÂNCIA - 3,40 Metros (3 tentativas)
SALTO EM ALTURA - 1,10 Metros (3 tentativas)
SUBIDA NA CORDA - 4,00 Metros (3 tentativas)

Feminino

CORRIDA - 2.000 Metros em 12 minutos (1 tentativa)
CORRIDA DE VELOCIDADE - 75 Metros em 18 segundos (1 tentativa)
SALTO EM DISTÂNCIA - 2,80 Metros (3 tentativas)
SALTO EM ALTURA - 1,00 Metros (3 tentativas)
SUBIDA NA CORDA - 2,50 Metros (3 tentativas)

É isso amigos.. todos dando continuidade ao TAF pois tudo leva a crer que rolará convocação!

Grande abraço e sorte á todos!!!

Olá, Fabinho ...

Ouvi dizer que serão chamados 468 homens e 87 mulheres ...
Não sei como está a listagem dos aprovados, pelo que dizem serão chamados os que fizeram 76,74 e mais 20 com 72 pontos, que completaria os 468 homens . Sabe alguma coisa a respeito ?

Olá Acgfilho.. Essa é a informação mais recente que tenho sobre o concurso, quando fui até a SEAP em 26 de outubro. A funcionária disse no dia para entrar em contato novamente em 20 dias, pois somente o Diretor do Setor, Sr. Thiago, poderia dar informações mais concretas, a respeito de convocação para o TAF e demais etapas, já que ele é o responsável por esse trâmite...

O que posso dizer amigo, caso esteja nessas condições, começa a se preparar pois vai rolar.. não esqueça que o exame ocorrerá de acordo com o edital de 2003.. corrida, salto em distancia, em altura, 100 mts e subida na corda..

Veja só Fabinho,

O ESTADO RECORREU! ACHO QUE É PARA GANHAR TEMPO!
Protocolo No 2012.00841063
TJ/RJ - 29/10/2012 21:29 - Segunda Instância - TJ
Número do Processo : 0072398-30.2006.8.19.0001
Origem : DGJUR - DIVISAO DE PROTOCOLO (2a INSTANCIA)
Destino : DGJUR - SECRETARIA DA 8 CAMARA CIVEL
Data da Remessa : 29/10/2012
Órgão Julgador : OITAVA CAMARA CIVEL
Relator : DES. LUIZ FELIPE MIRANDA DE MEDEIROS FRANCISCO
Quem interpôs : ESTADO DO RIO DE JANEIRO

Olá Acgfilho, tudo bem?

Acabei de ler na íntegra o acórdão que dá ganho de causa aos candidatos do concurso de 2003, conforme cópia do final que segue:

"dá-se parcial provimento ao recurso, reformando-se a sentença de primeiro grau, tão-somente para: determinar a convocação proporcional, em liquidação de sentença, de mais 468 (quatrocentos e sessenta e oito) candidatos do sexo masculino e 87 (oitenta e sete) do sexo feminino, referentes ao concurso de 2003, para realização das etapas seguintes do certame, observada a ordem de classificação, reconhecendo-se, outrossim, a possibilidade de convolação das nomeações dos 599 (quinhentos e noventa e nove) candidatos do sexo masculino e 93 do sexo feminino, aprovados para o cargo de inspetor de segurança e administração penitenciaria – 3ª categoria no certame promovido em 2006."

A publicação do Acórdão ocorreu em 19/10/2012. Nesse caso, visualizo apenas que devem ter entrado com Embargos de Declaração meramente protelatório, pois como é o Estado que recorre, então se conta em dobro, ou seja, protocolaram em 29/10/2012.

Fique tranquilo, pois não haverá prejuízo para gente.. Fique focado apenas no preparatório do TAF!

Olá, Fabinho .

Eu li também, pouco entendo a respeito . Nos resta agora é aguardar !

Vamos vê no que vai da isso ...

Um abraço!

Volto a dizer meu amigo.. Não deixe de treinar para o TAF... Ganhamos o direito de realizar as demais etapas do concurso e, caso aprovados, nomeados como ISAP's..

Pois é, o fato de o Estado ter prazo em dobro não quer dizer que seja obrigado a entrar no último dia de sua gerencia. Ele pode sim entrar com 2,5 ou 10 dias, vai depender dele mesmo. Dizer que são meros embargos de declaração sem ter visto o processo, é "jogar búzios", é especulação. O estado pode mesmo ter recorrido, e se isso aconteceu, vamos amargar um bom tempo ainda.

Então V. Exa. poderia fazer a gentileza de consultar os autos e trazer informações fidedignas?

Meu objetivo não é afrontar ninguém, é tentar trazer informações mais coerentes possível, não sei quanto a você fabinho, que me parece já estar dentro desse número, mas eu e outros colegas gostariam de ter informações mais claras e esperança que seremos também convocados. Eu soube no outro fórum que participo, que o estado entrou com embargos para esclarecer sobre nomeações ou convocações, o que faz toda diferença. Me pareceu serem verdadeiras essas informações e que o colega tem boas articulações por esses orgãos. Nos resta é estar em oração e pedi a Deus que ilumine a cabeça daquele relator em seu esclarecimento.

Então gente, tem outra questão também sobre o concurso de 2012. Um candidato entrou com mandado de segurança de antecipação de tutela, com relação a anulação das questões, coisa que ainda tá correndo... e ganhou! foi convocado para o taf no prox. dia 10/11. Ele está com 92 pontos. será que vale a pena entrar com M.S ?? to com 97 pontos - fem.

Então amigo scharf.. Peço desculpas se o modo em que postei transpareceu uma grosseria.. o mode de se expressar por palavras é bem mais complicada do que presencialmente, por meio de oratória. Como comentei anteriormente, conforme a leitura em conjunto da sentença e do acórdão, não consegui indentificar qualquer afronta a lei federal ou a constituição para que o Estado do Rio de Janeiro pudesse levar a questão aos Tribunais Superiores, como o STJ ou STF, o que me levou a acreditar que se tratava de Embargos de Declaração.

Consultei hj o site do TJRJ e pude confirmar que se trata de Embargos de Declaração (http://webserver2.tjrj.jus.br/ejud/ConsultaProcesso.aspx?N=2012.227.01687).

Quero lembrar que se trata apenas de uma opinião o que vou postar agora: Acredito que tenham entrado com embargos declaratórios puramente para postergar a possível convocação dos excedentes do concurso de 2012, ou seja, aqueles que pontuaram menos de 101 pontos no masculino (peço desculpas às meninas, pois não estou acompanhando a condição de convocação de vc's e acredito que a que souber de algo não deixe de compartilhar conosco).

Por fim, posso dizer que irei até a SEAP depois do feriado de zumbi dos palmares (20/11), pois será quando o funcionário Thiago, responsável pela convocação dos candidatos do concurso de 2003, retornará das férias.

De qualquer forma, acredito que todos os amigos devem continuar a preparação para o teste físico. Quanto ao Edital de 2003, busquem na biblioteca da ALERJ. São apenas 02 cópias do D.O. disponibilizadas gratuitamente.

Grande abraço,

Fabinho 307.

O que nos resta é aguardar os esclarecimentos e a finalização do desembargador. Acredito que temos boas chances, e o meu conselho é que continuem treinando para as provas. Fé é certeza, geramos no coração, cada um tem que gerar e nos unirmos em oração que tudo vai dar certo. E, Fabinho, continue nos dando noticias, precisamos estar informados.

Fé em Deus e pé na tábua!

companheiros alguem sabe oq foi peticionado nos embargos declaratorios ?

eu mesmo respondo houve pre questionamento

na torcida para que esse embargo seja julgado rapido

BRUNO LUIZ FELIX escreveu:eu mesmo respondo houve pre questionamento

Olá Bruno, tudo bem? Vc teve acesso ao conteúdo da Apelação apresentada pela PGE? Qual foi o Pre Questionamento? No que tange aos Embargos de Declaração, o que eles alegam?

Obrigado pela gentileza em compartilhar conhecimento aqui no forum.

companheiro fabinho boa noite , segundo uma das advogadas , o estado quer ganhar algum tempo . entraram com embargos de declaração(já contando com o recesso de dezembro ) como sendo um dos requisitos de preparo para o recurso especial ,pre questionando e alegando q não houve preterimento tão somente com o intuito de tentar retardar a nossa convocação para q essa primeira turma de 2012 possa ser convocada e concluir o curso de formação antes da nossa convocação.

...porém, lembro que após a apreciação do referido embargo neste ano ou mastardar em janeiro, a maioria dos recursos daq pra frente não geram o efeito suspensivo podendo assim a sentença ser executada mesmo q seja adimitido o recurso especial , o que é pouco provavel. vamos com fé !!

Olá companheiros, sou concursado de 2003 e estou meio preocupado com o que anda acontecendo, baixei o andamento dos processos e as informações que estão sendo postas nos fóruns não tem nos ajudado muito; ninguém sabe o teor das folhas 463/466, porém ( e gostaria que comentassem) o Sr Flávio Bolsonáro conseguiu uma verba de 10 milhões para 2013 em nome da SEAP para "nomeação" de nossa galera - DOERJ de 08/11/2012 pág 124 as duas primeiras emendas da direita 5999 e 6412.
Alguém mais além de mim viu isto?
Alguém sabe se o Embargo é esclarecimento ou seu teor?
Bruno,vc sabe qdo expira o prazo pro MP se pronunciar?
SCHARF! copia isto e cola nos outros fóruns pois eu não consigo postar neles, por favor.
Espero ter ajudado e aguardo notícias galera!

sim ELIRO vc ja deu mais uma informação q eu ainda não tinha vlw ! semana passada eu falei com a advogada do dep flavio e eles estão eperando sair a publicação no D.O para depois poder se manifestar mas já sabem o teor dos embargos q segundo ela a PGE alega singelamente nos embargos q não houve preterimento e q o concurso de 2003 ja havia expirado tão somente para ganhar algum tempo. para nós q esparamos 6 anos
um mes a mais ou a menos ... o mais importante é q estaremos lá graças a deus !!