Edital 2003

Mudança no andamento do processo Bruno e companheiros, publicado a 00:00 de hoje, consultei alguns conhecidos e matérias isto pode ser abertura de prazo; no outro fórum vi que um companheiro acha que deveremos ter 5 dias e depois mais 10 dias pro MP. Sinceramente não sei e pelo jeito hoje não poderei acompanhar muito as coisas, peço aos companheiros pra postar novidades que à noite estarei nos fóruns novamente. Abç a todos

Sinceramente, eu acho muito boa a troca de informações que nós temos através dos fóruns. O que eu não acho bom é a ansiedade nos atrapalhar. Nas semanas que antecederam ao embargo a PGE, havia recebido dezenas de ligações, de candidatos procurando informações, assim como a secretaria também. Meus caros, ninguém gosta de ser importunado nessa magnitude. Eles tem o poder da caneta, e podem nos ferrar. Por isso se tem que fazer algum coisa para levantar alguma informação, que faça no sapatinho, senão poderemos nos ferrar. Vamos controlar a nossa ansiedade e aguardar o desfecho do desembargador.

Quanto a essa informação que você me pediu pra copiar, meu amigo Eliro, eu já sabia e soube através do outro fórum. Quanto ao prazo você já esclareceu.
O desfecho poderá acontecer ainda esse ano, se houver rapidez da parte autora e boa vontade do desembargador. Temos que ter esperança até o final. Também tenho algumas informações. A secretaria indicou que precisa de inspetores. Dá para chamar o efetivo de 2003 e ainda tem mais 1000 vagas para abertura de um novo concurso. Essa é a inclinação da secretaria, terminar com o concurso de 2012, chamar os de 2003 e finalizar para abertura de um novo concurso já em 2013. Está claro que essa manobra foi para ganhar tempo, por causa do pessoal de 2012. Já está marcado outra turma para o final de fevereiro. Não está notando que eles estão acelerando. Justamente por nossa causa. E estão fazendo isso com muito cuidado. A PGE, deu parecer contrário a essa inclinação e precisamos de força política. A convocação de 468 é boa para nós. Mas sabemos que podemos alcançar mais, já vamos alcançar muito mais que esse número. Precisamos de uma força maior do nosso amigo Bolsonaro. Fé em Deus, porque sem Ele não somos nada. Fé em Deus!

galera houve manifestação dos autores . agradecendo sempre a DEUS vamos com fé!!!!

TJ/RJ - 4/12/2012 17:55 - Segunda Instância - TJ
Número do Processo : 0072398-30.2006.8.19.0001
Origem : DGJUR - DIVISAO DE PROTOCOLO (2a INSTANCIA)
Destino : DGJUR - SECRETARIA DA 8 CAMARA CIVEL
Data da Remessa : 03/12/2012
Órgão Julgador : OITAVA CAMARA CIVEL
Relator : DES. LUIZ FELIPE MIRANDA DE MEDEIROS FRANCISCO
Quem interpôs : CARLA CRISTIANE FROSSARD

É... vamos torcer pra que eles (MP) retornem rápido com o processo, alguém sabe o que foi dito na peça?

Suspensão dos prazos processuais de 20 de dezembro de 2012 até 06 de janeiro de 2013. Vai abrir prazo para o MP ( 5 dias), o mais tardar dia 9 ou 10 estará voltando as mãos do desembargador, ele terá mais 10 dias. Foi como eu disse se tiver boa vontade, ainda sairemos com decisão esse ano. Sinceramente não acho que o MP vai demorar, e também não acho que o desembargador tem interesse em atrasar algum coisa. O ano só acaba quando termina, ou seja dia 31. Eu estou acreditando, e vou acreditar até o último dia que temos. Fé em Deus! Vai ser muito bom se a estratégia do estado for por água abaixo. Fé em Deus!

E aí Galera?

O que houve com os bravos de 2003? Estamos de férias ninguém falou nada?

Pior que parece ser geral, paramos de acreditar?

Fé em Deus pra que o MP se pronuncie durante esta semana!

Qualquer novidade vamos postar!

Abç a todos e nos veremos na escola no início de 2013!

boa ELIRO ! estaremos lá e graças a deus!! Esta afunilando para ´´eles`` , após os embargos de declaração todos os demais recursos cabiveis em regra não geram o efeito suspensivo da execução de sentença.
HJ tivemos uma petição protocolada por um candidato comum ao processo:

TJ/RJ - 10/12/2012 17:11 - Segunda Instância - TJ
Número do Processo : 0072398-30.2006.8.19.0001
Origem : DGJUR - DIVISAO DE PROTOCOLO (2a INSTANCIA)
Destino : DGJUR - SECRETARIA DA 8 CAMARA CIVEL
Data da Remessa : 10/12/2012
Órgão Julgador : OITAVA CAMARA CIVEL
Relator : DES. LUIZ FELIPE MIRANDA DE MEDEIROS FRANCISCO
Quem interpôs : MAURICIO JOSE BEZERRA DE AZEVEDO

fiz uma busca e classificação dele é esta:
000566934 posição.1799. MAURÍCIO JOSÉ B DE AZEVEDO .nota68
sinceramente não sei se é a opção mais adequada ou se irá surtir algum efeito pelo fato de já existir uma senteça e estarmos tão proximo da justiça porém se alguem tiver alguma opinião podem postar.
... e com foco e fé 2013 será o nosso ano!!

Bruno, seguinte.

Pela altura do "campeonato" e o desnrolar das coisas, acho muito difícil que qq um de nós 'MEROS MORTAIS JUDICIAIS" possa interferir no andamento do processo, pois se até para inetrpor embargos fica difícil se a decisão foi unânime e não reformulou a senteça de 1ª instância. Um colega nosso me falou que depois de tudo concluído, segundo o advogado dele, quem se sentir prejudicado, e se houver JURISPRUDÊNCIA dando base ao processo, poderá entrar com um MS para SOLICITAR O QUE JULGA CORRETO AO SEU RESPEITO. Lembro que esta Ação tem representantes e que está no final, mesmo que o nosso companheiro esteja com razão no que está pedindo - que mais uma vez não sabemos o que é - quem estiver nos 468 vai receber notícias em breve sobre os próximos passos. Temos que estar preparados pra tudo, inclusive sermos até convocados para assinar a posse e ir pra escola sem passar pelo teste físico, ainda há esssa remota probabilidade pois não sabemos quais acordos estão rolando lá; temos companheiros aqui nos fóruns que estão sonegando informações, não creio que essas sumidas das pessoas sejam apenas conhecidencia, daí, companheiros como o Maurício, que fez 68 pts fica se achando excluído, e digo de passagem, com todo o direito pois, se a justiça fosse mais justa, até quem tirou 50 pts deveria ser cahamado. Fica aqui minha solicitação aos companheiros sonegadores de informação, o Maurício pode ser o início de uma avalanche de solicitações que podem atrasar até quem tá se sentindo na NATA da parada. VAMOS FALAR PRA QUE SAIBAMOS DE NOSSO FUTURO. Um abraço a vc BRUNO e a todos os companheiros, sempre que eu souber de alguma coisa vou postar aqui e solicitar aos amigos que mandem pros outros fóruns. EM SE CUMPRINDO OS PRAZOS ATÉ EM FEVEREIRO TEREMOS NOTÍCIAS BOAS .

Não adianta, meus amigos, a ansiedade não vai nos levar a nada, só vai atrapalhar. O que eu sei é que vão chamar muito mais que esses 468, vai atingir além disso. Precisamos estar nos preparando, ter paciência e aguardar! Não podemos fazer mais nada. O pedido do nosso colega no processo não vai ajudar em nada, só atrasar. Ainda bem que não foi juntada essa petição. O M.P. vai dar as contra razões e esperamos que ainda essa semana. Fé em Deus.

E aí galera, novidades?!

Vamos lá galera!

Vamos postar!

TÁ GERAL VIAJANDO?

NINGUEM POSTA NADA?

POIS BEM, ATÉ JANEIRO PRA TODOS!

AS NOVIDADES SERÃO DITAS À PARTIR DE 7 DE JANEIRO!

BOAS FESTAS!

amén HELIRO !!entrou o recesso contudo um mes a mais ou um mes a menos não vai fazer nenhuma diferença para nós q esperamos desde 2006 por essa vitoria em 2012 e pela conquista em 2013. eu desejo um feliz natal e um prosperíssimo ano novo com muita saúde paz e união a todos e em especial a nós guerreiros de 2003 e rumo a nossa posse ano q vem !!!!

Amém Bruno!

E aí galera... Como foarm de festas?

Bruno, Sharf, Fabinho... alguma novidade? Nenhum boato pra que a gente possa, pelo menos, tirar coisas boas dele?

Que raio de prazo é este que nunca acaba ou não se pronunciam?

No fim do mês a 1ª turma de 2012 termina o curso, voltei a ouvir que poderiam até nos convocar sem fazer teste físico contrariando o acórdão, só eu tenho escutado isto?

Aguardo postagens Abç a todos!

sim eliro há uma grande possibilidade sim, e oq seria mais correto,porém nos resta aguardar essa morosidade do judiciario q ao meu ver ainda esta em ferias e só retornarão as atividades normais em fevereiro.

Valeu Bruno!

Já estava me sentindo só no fórum pois não consigo postar no outro que acompanho, kkkkk!

Por lá, estão cogitando até que nossa turma seja em jul, é meio furado isto, pois tem que ser cumprida a sentença, vc contatou alguem a mais ou está que nem eu sem saber nada?

agd noticias


abç

Quem poder fazer algum comentário fique a vontade, 468 candidato ou 468 vagas, qual sera o entendimento, porque se trata do n° de vagas que foi preenchida pelos concursados 2006.

Blz Reginaldo,

Até agora ninguem sabe, temos colegas no fórum que sumiram e não se sabe se alguem tem alguma informação. Há especulações de que sairia a chamada dos 468 (candidatos) e que não passassem pelo teste físico; volto a afirmar "especulações" pois está claro no acórdão que é continuação das fases do concurso. Talvez vc esteja pensando o que vários de nós já pensou, " tá uma bagunça, nem deveria ter ocorrido 2012 se fosse pra cumprir a ordem judicial" temos ciência disto tb, porém, estamos nas mãos deles. Caso vc tenha lido o acórdão, vai perceber que os Desb fazem conta isto quer dizer que o primeiro raciocínio é preenchimento de vagas. Contudo, mais abaixo eles confundem tudo misturando convocação com entendimento de "posse" (direito garantido), com fases do certame e daí chegamos no ponto que estamos. Pode ocorrer de acontecer o misto de tudo, chamar 468 primeiros para posse, aparecerem 200; chamar mais 268 dos outros, aparerecerem 168; chamarem 100 e segue até completar 468. Ou o Pior, chamar 468 (como no caso dos 131) e acabar alí, daí cabe MS aos que se sentirem lesados. Como pode tb seguir a convocação natural, ainda não temos um posicionamento dos "INTOCÁVEIS MERDEIROS" os nossos deuses com o poder da decisão escrota. Se for pra apostar, se vc está nos 468, TREINE pois tem gente aki nos fóruns que vão cair do cavalo caso haja teste físico. Seja bem vindo e poste Reginaldo, espero ter te colocado a par de nosso suplício!

Valeu Eliro pelas informações, com respeito ao nosso suplício tem razão, já não entendi por que ouve a diminuição das vagas dos candidato de 2003( 131 e só 74 compareceu ), em relação aos candidato de 2006, eles estavam dentro da validade do concurso e os 599 candidato de 2006 preencheram essas vagas em 2006 ou seja esse seria o n° de vagas que nós teríamos direito 599 vagas, com relação ao teste físico é amigo eles vão cair do cavalo porque a ordem é não refrescar nem para os chamados peixinhos.

Oi Reginaldo,

Esse seu entendimento faz sentido, nem os Desb quizeram opnar sobre o assunto, eles deixaram a possibilidade de a Adm Pub chamar os 599 (usaram o termo convolação) pode sim ocorrer de chamar os 599; qto ao teste físico, não acho que usem o pessoal que havaliou 2012 pois nosso caso tá muito conturbado. Não sei se vc passa por outros fóruns como eu, mas o Flávio Bolsonaro aprovou uma verba de 10.000.000,00 para resolver o caso 2003 este ano, tudo indica que vai acontecer. Estamos pra ir 4ª feira na SEAP qq novidade eu posto.

também soube dessa verba e acredito q teremos movimentações nos proximos dias , com relação ao concurso de 2012 a primeira turma acaba dia 26 e já estão falando até em nomeação nos primeiros dias de fevereiro oq seria grave violação do estado e caso de MS se realmente acontecer tal nomeações antes de nossa convocação.
fiquemos atentos !!

Fala mais desse raciocínio aí Bruno! Qual seria a base pra a gente impugnar essa parada?
A 2012 não terminaria 01/02? 26 é sábado, seria formatura? No ouro fórum estão postando até que alguem da EGP teria dito que 2003 só em julho!

sim sim a ultima aula é dia 26 de janeiro .A formatura e nomeação segundo candidatos seria em fevereiro.Durante o acodão foi deixado claro por parte do relator q teriamos q ser nomeados primeiro q a turma de 2012 , além do concurso de 2012 também estar sob judice ,pois o mp move uma ação civil q ainda terá q ser julgada. Portanto se tiver nomeação desses concursados de 2012, tanto nós concursados de 2003 ,quanto quem se sentir prejudicado no referido concurso de 2012 é parte legitima para propor ação cautelar ou MS ,se e somente se, alguém de 2012 realmente for nomeado antes do comprimento de nossa sentença.