Re: Edital 2003

por Eliro Seg Jun 10, 2013 7:41 am

Bom dia Galera!

Como esse pessoal enrola a gente Cruz Credo !!!!!!

O negócio aqui está cada vez mais sério !!!!!

Aos que ainda se interessam pelo nosso Processo, creiamos que será uma boa semana pra nós... De resto são zico´s e 307´s !!!!

Bom, fé em Deus..... Falta pouco agora !!!!!

por 307 Seg Jun 10, 2013 8:04 am

voltando do TFM agora me surpreendo com a msg desse cara.

Já tá claro que ele e esse rogério não se amam, ou se amam mas rolou alguma coisa aí, parece até papo de mulher traída. kkkkkkkkkk Laughing

Bom, não adianta explicar pra quem não quer entender, então deixa pra lá, quando ele perceber que eu não sou quem ele pensa que é vamos estar no TAF. Comprei o short rosa ontem! kkkkkk vou correr! Amarradão.

Minha noiva ainda disse pra decalcar "Rosinha te amo!" kkkkk talvez eu faça!

por Zico Seg Jun 10, 2013 8:16 am

Ihhh zicÔ tudo agora !!!!!

Noiva ? Vc chama o Rubão Marinheiro de noiva, ele vai te quebrar no meio qdo vc chegar em casa hj Rogério307 !!!! Vc vai perder o HOMEM da sua vida kkkkk

Correr de shortinho rosa !!!! Só a menininha do Rubão mesmo !!!!

Bichona enrustida !!!!!!

Não chega em 64 a chamada bicha !!!! Fala pra eles aí o FUFIFIFI !!!!!

por 307 Seg Jun 10, 2013 9:27 am

e aí, alguém vai querer correr com short rosa escrito

Rosinha eu te amo, tudo nosso de 2003.

Um cabo aqui do quartel disse que o irmão dele faz esse tipo de trabalho: bordagens, decalques, plotagens etc.

Quem quiser fala e digo mais, vai ter uma equipe de reportagem da Folha dirigida pra cobrir o nosso TAF, e quem estiver com o short vai aparecer na matéria! uhu! Vamos ficar famosos! kkkkkk

por Eliro Seg Jun 10, 2013 1:31 pm

Bom que vc voltou o 307; olha aí o que teu amiguinho do gahbarite postou lá oh:
________________________________________________________
3738. eliro em 10/06/2013 às 14:29:15 Denuncie
Olha a que ponto chega esse negócio de homofobia....
O malandra já pensa em entrar no sistema, onde tem cerca de 20 cabeças por cela, pensando em liberar o redondinho pros malandros dentro da penitenciária !
_____________________________________________________
3732. jaspion em 10/06/2013 às 13:13:52
brother se eu quisesse corrigir meu portugues eu entrava no WORD ...... quero saber do meu concurso..... deixa para corrigir os presos qndo eles estiverem t enrrabando....
___________________________________________________

O cara pensa em corrigir o malandro ENRABANDO ele ? Como ? Bota com mais força seria isso o jaspion ?

Sabia que tava faltando homem no mercado, mas o cara fazer concurso pra SEAP pra liberar roscof pra detento.... Putz.... essa vai pra todos os fóruns com a minha postagem.

Volto em brave pra passar os caminhos pra geral da postagem....

Que coisa de boilola, preso enrabando ISAP !

Essa foi .....

_______________________________________________________
VERGONHOSO !

por 307 Seg Jun 10, 2013 1:53 pm

Eliro, você não está bem, não está puro ou está com algum problema mental sério. só você enxerga alguma lógica nisso que vc acabou de colar aí.

Acho que sua abstinência de Rubiriqui (porra) está te deixando assim. só pode.

por Eliro Ter Jun 11, 2013 1:51 pm

Rubiriqui...

O que está havendo afinal de contas ?

Posta aí meu camarada !!!!

por Eliro Qua Jun 12, 2013 7:48 am

Srs,

Publicado o Acórdão nesta madrugada, agora esperemos as outras etapas do processo e nossos contatos se pronunciarem.

NÃO É PADRINHO !!!!!!!! ???

por ateofilsantalei2003 Qua Jun 12, 2013 10:02 am

convolação | s. f.
derivação fem. sing. de convolar

Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um duplo clique. Experimente!

convolação
(convolar + -ção)

s. f.

Acto ou efeito de convolar.

convolar - Conjugar
(latim convolo, -are, voar juntamente, vir depressa com)

v. tr.

1. [Jurídico, Jurisprudência] Contrair voluntariamente compromissos (que implicam mudança de estado, de foro, etc.).

2. Mudar de partido ou de ideias.

por 307 Qua Jun 12, 2013 11:17 am

ihhh vcs estão viajando com o convolar.

A convolação nada mais é do que a manutenção da nomeação dos 599 de 2006.

Eles tem que convocar o mesmo quantitativo de 599, como no acórdão o julgado estabelece que já foram convocados 131 de 2003; são 131-599 = 468. O mesmo se repete para as meninas.

Ou seja, não está dentro dos 468?! CHORA! Não sei quanto a vocês, mas eu vou correr! kkkkk

por Eliro Qua Jun 12, 2013 12:16 pm

Pelo que sei, a Sra tirou 71 pts. No certame de 2012 e tá toda confusa aí...

Não sou adevogado não, mas vou quebrar seu galho na próxima postagem; vou aproveitar e copiar e colar lá no PCI também, só pra galera tentar entender, aquilo que está meio ambíguo.

Ambíguo, foi muito profundo pra vc 307 ?

por 307 Qua Jun 12, 2013 1:21 pm

Eliro foi bom você ter lembrado essa questão de pontuação. Tive que ir na Biblioteca da ALERJ, lá se consegue a cópia do Diário Oficial, DE GRAÇA!!!

Ainda vem num papelzinho azul todo timbrado, autenticado e etc!

FIZ 70 pts. cara, mais dentro do que isso?! Só meu garoto no útero da sua digníssima.

por ateofilsantalei2003 Qua Jun 12, 2013 1:40 pm

70 pts kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk dentro ? kkkkkkkkkkkkkkkk

por Eliro Qua Jun 12, 2013 1:42 pm

Pois é... Fui ao Google, lá se consegue sem sair de casa !!!

Como vc é inteligente !!!!!!!!!

por 307 Qua Jun 12, 2013 1:54 pm

No google???! kkkkkkkkk só vc mesmo, conseguir o impossível.

por Eliro Qua Jun 12, 2013 2:00 pm

Galera,

Muitos estão querendo resolver o processo à sua maneira, tem gente pra todo lado falando mil coisas, inclusive a própria Dra Lygia estava interpretando o Acórdão e esquecendo da sentença de 1ª Instância.

TÃO SOMENTE; o que se entende por este termo. Na minha pouca sabedoria, “somente” restringe algo; e o “tão” daria um sentido de intensidade; caso alguém tenha um outro entendimento, por favor me diga. Agora eu passo pra galera as partes dos julgados:

1ª Instância.

JULGO PROCEDENTES os pedidos formulados pelo MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO na AÇÃO CIVIL PÚBLICA e PROCECENTES EM PARTE os pedidos formulados pelos autores populares na AÇÃO POPULAR para DECLARAR a nulidade da nomeação dos 599 candidatos do sexo masculino e 93 candidatas do sexo feminino aprovados para o cargo agentes penitenciários - Inspetor de Segurança e Administração Penitenciária - 3ª Categoria no certame promovido pelo réu em 2006, e a ILEGALIDADE do desvio de função de policiais militares ou a contração de cooperativados para o exercício da função em questão, e via de consequência, CONDENAR o réu a PROMOVER a imediata CONVOCAÇÃO de candidatos aprovados no concurso de 2003 para realização das etapas finais do certame, respeitada a ordem de classificação, em número suficiente para o preenchimento destes 692 cargos de agentes penitenciários - Inspetor de Segurança e Administração Penitenciária - 3ª Categoria, sendo 599 cargos para candidatos do sexo masculino e 93 cargos para candidatas do sexo feminino, condicionada a nomeação à aprovação dos convocados nas fases posteriores do certame, e A SE ABSTER A PRATICAR QUALQUER ATO DE CONVOCAÇÃO CONTRATAÇÃO...

Acórdão:

Bem se vê, por aí, que ainda com o restabelecimento da convocação dos candidatos do concurso de 2003, na proporcionalidade de 468 candidatos do sexo masculino e 87 candidatas do sexo feminino, ainda restarão 1680 vagas em aberto, número mais que suficiente para alocação dos candidatos nomeados do concurso de 2006.

Por tais razões e fundamentos, dá-se parcial provimento ao recurso, reformando-se a sentença de primeiro grau, tão-somente para: determinar a convocação proporcional, em liquidação de sentença, de mais 468 (quatrocentos e sessenta e oito) candidatos do sexo masculino e 87 (oitenta e sete) do sexo feminino, referentes ao concurso de 2003, para realização das etapas seguintes do certame, observada a ordem de classificação, reconhecendo-se, outrossim, a possibilidade de convolação das nomeações dos 599 (quinhentos e noventa e nove) candidatos do sexo masculino e 93 do sexo feminino, aprovados para o cargo de inspetor de segurança e administração penitenciaria – 3ª categoria no certame promovido em 2006.

Julgado dia 04/6

EXISTÊNCIA DE VAGAS SUFICIENTES PARA ALOCAÇÃO DOS CANDIDATOS DO CONCURSO DE 2003. PARCIAL PROVIMENTO DO RECURSO, REFORMANDO-SE A SENTENÇA DE PRIMEIRO GRAU, TÃO-SOMENTE PARA DETERMINAR A CONVOCAÇÃO DE MAIS 468 (QUATROCENTOS E SESSENTA E OITO) CANDIDATOS DO SEXO MASCULINO E 87 (OITENTA E SETE) DO SEXO FEMININO, REFERENTES AO CONCURSO DE 2003, PARA REALIZAÇÃO DAS ETAPAS SEGUINTES DO CERTAME, OBSERVADA A ORDEM DE CLASSIFICAÇÃO, RECONHECENDO-SE, OUTROSSIM, A POSSIBILIDADE DE CONVOLAÇÃO DAS NOMEAÇÕES DOS 599 (QUINHENTOS E NOVENTA E NOVE) CANDIDATOS DO SEXO MASCULINO E 93 DO SEXO FEMININO, APROVADOS PARA O CARGO DE INSPETOR DE SEGURANÇA E ADMINISTRAÇÃO PENITENCIARIA – 3ª CATEGORIA NO CERTAME PROMOVIDO EM 2006.

Agora, cada um tire a sua dúvida, pesquise tão somente e convolação, como eu fiz, e caso não ache claro, MP para MS; porém, me parece que ele quer preencher vagas... E como falei anteriormente e alguns colegas divergiram; estarei na luta até que o último tenha seu direito garantido, ou que me digam que acabou, não se pode mais fazer nada.

por 307 Qua Jun 12, 2013 2:56 pm

Putz, vocês são muito burros mesmo!

Se prendem a Tão somente e convolação e esquecem que REFORMOU o julgado de 1ª. BURROS!!

por Eliro Qua Jun 12, 2013 3:19 pm

é mesmo 307, por isso .... Pára em 72 pts e vc está fora !!!

Fazer o quê não é.

Vc disse que estava com 70; e chamam no máximo 32 com 72 pts, ainda tem umas 10 páginas de concursados na sua frente... Pra vc só 2012 mesmo... Ou 2015 !

por ateofilsantalei2003 Qua Jun 12, 2013 3:48 pm

70 pts kkkkkkkkkkkkkkk fora de mais kkkkkkkkkkkkk longe de casa , kkkkkkkkkkkk

por Eliro Qui Jun 13, 2013 7:46 am

Mais um se foi galera.... E ninguém vai fazer nada !!

4040. eliro em 13/06/2013 às 08:41:53[url=http://www.gabarite.com.br/contato.asp?denuncie_post=Denuncie Post Codigo: 75320]Denuncie[/url]
Bom dia Srs...

Observador, infelizmente nossos governantes esquecem que PM´s, PC´s, BM´s, ISAP´s e outros tantos servidores que tem função de manter a ordem pública tem família; que estamos lidando com o resto da sociedade, e que a segurança pública deveria começar com a segurança de quem trabalha na segurança. Eu acho que esse transporte de detentos deveria ser feito de madrugada, escoltado e com carros blindados tipo o Caverão! Essa atitude iria inibir os vagabundos, foram 20, trancando rua e atirando na direção dos servidores !!!! E em São Paulo, um adv é assaltado, atropela o bandido se defendendo e ainda pode ser indiciado por lesão corporal DOLOSA! TÁ DE SACANAGEM !!!!
Desculpem-me juristas, esqueci que o ladrão estava desempenhando o seu ofício, roubar as pessoas !!!! TRABALHO HONRADO, E O ADVOGADO O ATROPELOU PORQUE QUIZ ! Espera aí, se o [editado] estava trabalhando assaltando naquele instante, ele estava no expediente "roubal" e na via pública, onde desempenha sua atividade.... NESTE CASO NÃO SERIA ACIDENTE DE TRABALHO ? ACHO ATÉ QUE CABE INDENIZAÇÃO DO ESTADO, JÁ QUE ELE DESEMPENHA SUA LABUTA NA VIA PÚBLICA !!! ???

PUT.. QUE PARI... ESSE BRASIL É UMA SACANAGEM SÓ !!!!

Srs, eu sei que sacaneio abeça, mas estaremos na posição dos colegas lá em alguns meses, esse [editado] desse Chiquinho não consegue nada, e o que promete não cumpre; entrando, teremos de tomar alguma atitude !!!!